你是否也遇到过这样的困境?明明倾注心血完成了出色的设计,却难以向领导或客户清晰阐述其超越美观的深层价值?设计的商业效益与社会贡献,究竟该如何衡量与传达?今天,我们分享首批高级工业设计师、光华龙腾奖·中国设计业十大杰出青年王永才对设计影响力框架(由Desire Lines和牛津经济研究院联合研究)的解读,希望能为每一位设计实践者提供有力的沟通工具和战略视角。
设计影响力框架为设计师群体提供了一套有力的工具和方法论,不仅能清晰地阐述设计的商业价值,更能衡量其对社会和环境保护的长远贡献。
图片来源:王老师聊设计公众号
作为专业人士,设计师都知道,设计在塑造组织的创新、竞争及社会和环境目标贡献方面,发挥着关键作用。但是,决策者——他们往往是企业领导或客户,却常常低估设计的价值,设计师也难以用以业务为中心的术语,来传达设计的价值。
问题产生的原因很多,根源在于设计门类的多元化:产品开发、品牌营销、环境规划、系统优化……设计师来自不同领域,缺乏共同的语言和衡量标准。
设计影响力框架,是一个结构化的分析工具,用于追踪设计活动从投入到最后产生广泛社会影响的完整路径,采用了类似「变革理论」的模型,将设计的影响力分为五个层面:(1)设计用途、(2)价值驱动因素、(3)组织成果、(4)社会成果和(5)未来。
图片来源:王老师聊设计公众号
图片来源:王老师聊设计公众号
设计通过四大途径为组织和社会创造价值:
1) 传播:提升营销与宣传效果;
2) 利益相关者体验:改善用户/客户的互动感受;
3) 流程改进:优化内部工作效率;
4) 产品与服务创新:驱动核心业务创新。
价值驱动因素直接转化为可量化的组织收益,分为三大维度:
1) 经济成果:更强的品牌资产、成本节约、产品/服务改进;
2) 环境成果:减少废物、提升环保意识、采用更多绿色技术;
3) 社会成果:提升社会问题意识、实现更大的可及性与包容性。
图片来源:王老师聊设计公众号
组织成果,进一步升华为对整个社会的贡献:
1) 经济:品牌资产、成本节约、产品/服务改进。
2)环境:可持续消费、温室气体减排、循环生产模式。
3)社会:增强社会凝聚力、改进公共服务、促进社区能力建设。
图片来源:王老师聊设计公众号
这些设计的所有影响,共同支持国家战略目标的实现。
为了支撑这个设计影响力框架,研究团队对270家新加坡当地组织,进行了设计使用价值调查。
图片来源:王老师聊设计公众号
图片来源:王老师聊设计公众号
图片来源:王老师聊设计公众号
设计影响力框架不仅是评估工具,更是战略规划工具。我们可以:
1. 规划:项目启动时,用框架绘制预期的「变革理论」路径,明确目标。
2. 测量:根据框架路径,设定关键指标并追踪,建立证据基础。
3. 评估:项目完成后评估设计的影响,用于报告和优化未来决策。
比如你需要为一个新APP做UI设计,你可以这样规划:设计用途(服务设计)→ 价值驱动(利益相关者体验)→ 组织成果(用户留存率提升)→ 社会成果(数字技能普及)。然后设定评估指标:追踪新用户次日留存率、用户满意度NPS等,用以向领导和客户展示设计的贡献。
对设计师,它是向领导和客户证明价值的利器;
对企业,是管理设计投资、实现创新的指南针;
对政府部门,是制定政策、推动社会发展的路线图。
获奖者简介 光华龙腾奖·中国设计业十大杰出青年